實(shí)木皮貼面板相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的逐步落實(shí)應(yīng)該會(huì)推動(dòng)整個(gè)行業(yè)進(jìn)入良性發(fā)展的軌道，但實(shí)際上，透過市場(chǎng)上消費(fèi)者的投訴以及相關(guān)部門的抽檢結(jié)果即可發(fā)現(xiàn)事實(shí)并非如此。就地板市場(chǎng)而言，在當(dāng)下的消費(fèi)市場(chǎng)上，關(guān)于地板產(chǎn)品質(zhì)量不過關(guān)、甲醛含量超標(biāo)、商家售后服務(wù)差的投訴數(shù)見不鮮。這樣看來，整個(gè)家居建材行業(yè)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的落實(shí)并沒有到位，有些協(xié)會(huì)并沒有發(fā)揮實(shí)質(zhì)性的作用。
有業(yè)內(nèi)人士坦言，“目前很多的家具業(yè)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、協(xié)會(huì)可以說是‘名存實(shí)亡’，部分家具企業(yè)很多時(shí)候只是將其作為參考，并未完全執(zhí)行?！睘楹螘?huì)出現(xiàn)這一情況?在筆者看來，這其中可能與標(biāo)準(zhǔn)、協(xié)會(huì)本身的不合理有關(guān)，如有的標(biāo)準(zhǔn)太過“一刀切”，沒有針對(duì)性地對(duì)不同實(shí)力的企業(yè)進(jìn)行劃分。
拋開標(biāo)準(zhǔn)自身的不合理外，地板等家居建材行業(yè)本身存在的問題才尤為需要引起重視。目前，部分地板企業(yè)被“利益”沖昏了頭，材料選擇上假冒偽劣、產(chǎn)品設(shè)計(jì)上模仿抄襲、銷售服務(wù)上虛擬抬價(jià)等等，有標(biāo)準(zhǔn)等外力的束縛也保持“無法無天”的姿態(tài)。為何?商家誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)意識(shí)欠缺，嚴(yán)重缺乏自律性!
因此，在當(dāng)下的地板市場(chǎng)上，企業(yè)發(fā)展還需要以誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的態(tài)度來面對(duì)消費(fèi)者，唯有從內(nèi)在原因上尋找突破口，地板企業(yè)的發(fā)展才能在較為低迷的市場(chǎng)上得到本質(zhì)上的好轉(zhuǎn)。
在地板行業(yè)，發(fā)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛之時(shí)，企業(yè)在采用法律手段保護(hù)自身權(quán)益的過程之中，往往會(huì)遭遇各種難題，其中取證難就是一個(gè)。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案中，包括外觀zhuanli侵權(quán)、商標(biāo)侵權(quán)，在賠償數(shù)額方面，往往依照權(quán)利人損失、侵權(quán)所得利益以及權(quán)利人的許可使用費(fèi)的順序賠償，但在取證時(shí)往往較難，最終大多數(shù)采用法定賠償，而zhuanli法規(guī)定的法定賠償數(shù)額最高是100萬，包含律師費(fèi)以及調(diào)查取證的合理開支。
生態(tài)板是以刨花板、中密度纖維板、膠合板、細(xì)木工板等為基材，經(jīng)熱壓而成的裝飾人造板。所以基材的差異是影響生態(tài)板質(zhì)量問題的一個(gè)影響因素。像生態(tài)板制作中采用的細(xì)木工板相比刨花板、膠合板等在結(jié)構(gòu)上比較均勻，變形小，加工性能良好，采用此種基材制作而而成的生態(tài)板更加堅(jiān)固耐用。實(shí)木皮貼面板
